藥企銷(xiāo)售副總賄賂醫院?jiǎn)T工 篡改醫院選藥系統
日期：2017/1/4
中山市人民醫院在進(jìn)行藥品配送商遴選時(shí)，發(fā)現專(zhuān)家無(wú)論如何投票，最終某醫藥公司配送的品種只要符合條件的，都會(huì )被遴選中。市人民醫院隨即報案，結果發(fā)現醫院的選藥系統被篡改。
事發(fā)后，中山市人民醫院信息化推廣部主任楊某某、某醫藥公司副總經(jīng)理李某某，以及兩名操作醫院系統的管理員陳某、劉某某被提起公訴。目前，法院已經(jīng)對該案做出一審判決。
案發(fā)
投票沒(méi)有勾選的公司也能中標
2015年8月5日下午，中山市人民醫院依照行業(yè)規定進(jìn)行藥品配送商遴選工作。通過(guò)隨機抽取的專(zhuān)家通過(guò)電腦程序進(jìn)行投票，電腦程序自動(dòng)統計投票結果。遴選工作期間，工作人員發(fā)現某醫藥公司配送的品種只要符合條件的均被遴選中。
隨后，人民醫院藥學(xué)人員、電腦工作人員及紀檢監察人員通過(guò)電腦遴選程序進(jìn)行多次的模擬遴選，結果發(fā)現無(wú)論是否勾選某醫藥公司，該公司都以得票超過(guò)三分之二而被選中。人民醫院認為該遴選過(guò)程可能存在商業(yè)賄賂行為，立即報案。
見(jiàn)事情敗露，2015年9月，維護醫院招標系統的陳某向警方投案自首；劉某某被刑拘。中山市公安局網(wǎng)絡(luò )警察支隊在陳某的筆記本電腦中發(fā)現程序可執行文件YP_invite.exe。該執行文件解碼還原后的內容是“某醫藥有限公司”。隨后，該公司副總經(jīng)理李某某（女）也落網(wǎng)。
2016年1月20日，中山市第一市區人民檢察院反貪局偵查員來(lái)到醫院，將醫院計算機管理中心信息化推廣部主任楊某某（女）帶回檢察院進(jìn)行調查。楊某某從2006年12月1日至案發(fā)前一直任醫院計算機管理中心信息化推廣部主任，她落網(wǎng)后供述了自己的犯罪事實(shí)。
操作
醫院職員里應外合作案
楊某某供述稱(chēng)，2014年初她受某醫藥有限公司銷(xiāo)售副總經(jīng)理李某某之邀一起吃飯。期間，李某某提到今年銷(xiāo)量不佳影響業(yè)績(jì)，問(wèn)楊某某能否幫忙找軟件公司的人在計算機方面幫公司的藥品多中標。李某某承諾事后會(huì )按每中標一個(gè)藥品給500元作為感謝費。
飯后，楊某某就打電話(huà)給醫院電腦軟件系統開(kāi)發(fā)商陳某。陳某聽(tīng)后表示同意。接著(zhù)，陳某及劉某某利用維護醫院招標系統的便利，設計可修改招投標結果的程序并執行到醫院藥品招標系統共計50臺計算機內。
不久后，中山市醫院進(jìn)行了一次招投標，陳某怕太明顯被人發(fā)現，此次讓某醫藥公司中標60%-70%，大概20多個(gè)品種。不久，李某某讓她弟弟交給了楊某1.2萬(wàn)元現金，楊某稱(chēng)她把其中9000元給了陳某。
2015年中旬的一天，李某某再次找楊某某，稱(chēng)想再次通過(guò)修改招投標系統提高公司藥品的中標率，并答應每操作一個(gè)藥品中標給800元好處費。后來(lái)，李某某的弟弟交給楊某某一個(gè)信封，她回家后發(fā)現里面有3000元。
篡改
植入程序替換原有招投標安裝文件
篡改程序是如何被植入中山市人民醫院的系統？據李某供述，2014年楊某某在跟他吃飯時(shí)詢(xún)問(wèn)，能否在中標信息系統里讓某個(gè)公司中標。李某表示可以考慮，隨后就找到劉某某拿了源代碼，經(jīng)商量認為可行。后來(lái)他就把這個(gè)情況告訴楊某某。楊某告訴李某，要操作的公司名稱(chēng)是“某醫藥公司”。
2014年下半年，兩名管理人員使用私人筆記本電腦內安裝的DELPHI（7.0版）系統，對人民醫院計算機管理中心藥品招投標投票系統的源代碼進(jìn)行修改。李某稱(chēng)，這些代碼的內容是讓某醫藥公司可以入圍。內在邏輯關(guān)系是先判斷公司是否被人工投票過(guò)半選中，若投票過(guò)半則按正常程序執行；若投票未過(guò)半則程序自動(dòng)使投票結果顯示其的投票過(guò)半。
程序寫(xiě)好后，李某與劉某某就用DELPHI系統將代碼編譯成EXE文件，也就是藥品招投標投票系統的安裝文件。隨后，李某與劉某某就將該EXE文件拷貝到人民醫院的服務(wù)器的文件共享目錄存放，并替換掉原來(lái)的藥品招投標投票系統的安裝文件。人民醫院之后要藥品招投標投票時(shí)，工作人員就會(huì )將該EXE文件拷貝到投票用的計算機終端上安裝使用。
判決
沒(méi)有造成惡劣社會(huì )影響對4名被告人執行緩刑
某醫藥公司參加醫院配送商遴選的中標率情況證明，2015年7月10日和8月5日，同一批藥品進(jìn)行兩次遴選，共有89個(gè)藥品進(jìn)行配送商遴選，其中某醫藥公司有配送權的藥品有27個(gè)，最后中標27個(gè)，中標率100%。經(jīng)鑒定，藥品招標系統的可執行文件和數據庫存在篡改評審數據，使得指定經(jīng)銷(xiāo)商“某醫藥有限公司”中標的明確目的。
今年5月30日，楊某、李某某分別被檢察機關(guān)以受賄罪、行賄罪及破壞計算機信息系統罪提起公訴，一并被提起公訴的還有篡改該系統的工作人員陳某及劉某某。
法院認為，被告人李某某行賄、楊某某受賄的數額為人民幣1.2萬(wàn)元。因該數額尚未達到行賄罪、受賄罪的構罪標準，對公訴機關(guān)指控該部分罪名法院不予支持。
法院認為，涉案計算機系統屬于醫院內部遴選，不具有對社會(huì )公眾提供醫療或相關(guān)服務(wù)的功能，而且現有證據尚不足以證明這一行為致使生產(chǎn)、生活受到嚴重影響或者造成惡劣社會(huì )影響。
法院一審以破壞計算機信息系統罪，對楊某和李某某判刑3年，緩刑3年；對陳某判刑2年緩刑3年，對劉某某判刑2年，緩刑2年。
信息來(lái)源：醫藥新勢力
|
