南京圣和藥業(yè)遭離職員工舉報生產(chǎn)假藥 奧硝唑注射液抽檢結果蹊蹺！
日期：2016/11/12
今年8月，一名自稱(chēng)剛從南京圣和藥業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“圣和藥業(yè)”）辭職的員工，一紙舉報信將老東家的“秘密”告至江蘇省食藥監局，直陳圣和藥業(yè)將違規提取的過(guò)期中間體用于藥品生產(chǎn)。記者獲悉，江蘇省食藥監局接到舉報后，立即組織現場(chǎng)核查，并查封圣和藥業(yè)尚未出廠(chǎng)的“健胃愈瘍制劑”和過(guò)期中間體。
記者另從南京市食藥監局了解到，圣和藥業(yè)主打品種奧硝唑葡萄糖注射液在例行抽檢時(shí)被南京市食品藥品監督檢驗院檢測認定為不合格藥品。但在該檢測報告簽發(fā)前五天，圣和藥業(yè)即向江蘇省食品藥品監督檢驗研究院提出復檢，后者報告合格。專(zhuān)業(yè)人士指出，這中間明顯違反相關(guān)行政程序，“藥品安全關(guān)乎百姓性命，在兩次檢驗結果完全不同的情況下，應由江蘇省食藥監局立案查明更為妥當”。
按照《藥品管理法》的規定，生產(chǎn)藥品所需的原料輔料必須需符合藥用要求，藥品所含成分與國家藥品標準規定的成分不符的，或藥品監督管理部門(mén)規定禁止使用的，或變質(zhì)的，有上述情形之一，則可認定為假藥。投行人士稱(chēng)，不管最終權威機關(guān)的認定結果如何，圣和藥業(yè)的IPO進(jìn)程無(wú)疑已經(jīng)蒙上陰影。
今年8月10日，一封舉報信被送至江蘇省食藥監局，舉報者自稱(chēng)剛剛從圣和藥業(yè)辭職，舉報圣和藥業(yè)涉嫌生產(chǎn)假藥，包括使用過(guò)期中間體用于藥品生產(chǎn)，且該中間體的提取過(guò)程亦違反國家食藥監總局的明文規定。
知情人士告訴記者，該批次中間體為中藥提取物“健胃愈瘍浸膏”，總量超過(guò)1400公斤，已于2015年8月過(guò)質(zhì)保期。但圣和藥業(yè)在2016年6月至8月仍將其中的1300公斤用于“健胃愈瘍片”的藥品生產(chǎn)。此外，按照國家食藥監總局的規定，中藥提取物應當由生產(chǎn)企業(yè)在自己符合要求的GMP車(chē)間中制備提取。但該批次中藥提取物實(shí)際上是圣和藥業(yè)委托第三方廠(chǎng)家提取，違反了國家食藥總局的規定。
國家食藥監總局2014年7月發(fā)布的《135號文》明確規定，不允許中藥生產(chǎn)企業(yè)委托第三方提取中藥提取物用于自己企業(yè)的中藥制劑生產(chǎn)?！妒称匪幤繁O管總局公告要求落實(shí)中藥提取和提取物監督管理有關(guān)規定》2015年12月發(fā)布，重申不允許中藥生產(chǎn)企業(yè)違反《135號文》的規定。
“圣和藥業(yè)在國家食藥監總局三令五申后，仍采用委托第三方提取的中藥提取物，且在該提取物已經(jīng)過(guò)期的情況下，仍然將其用于藥品生產(chǎn)令人驚愕?！北本┞蓭焻f(xié)會(huì )刑法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )職務(wù)犯罪分會(huì )秘書(shū)長(cháng)趙銘對記者表示，按照《藥品管理法》的規定，生產(chǎn)藥品所需的原料輔料必須需符合藥用要求，藥品所含成分與國家藥品標準規定的成分不符的，或國務(wù)院藥品監督管理部門(mén)規定禁止使用的，或變質(zhì)的，有上述情形之一，則可認定為假藥。
趙銘表示，使用違規提取的中間體用于藥品生產(chǎn)，輕則違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規范》的規定，應當依法收回其藥品GMP證書(shū)；重則涉嫌刑事犯罪。倘若這一事實(shí)成立，圣和藥業(yè)的中藥制劑車(chē)間GMP證書(shū)將被藥監部門(mén)收回，在同一制劑車(chē)間生產(chǎn)的消癌平注射液將被迫停產(chǎn)，該產(chǎn)品占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的七成，將對公司主營(yíng)業(yè)務(wù)造成重大影響。
記者獲悉，江蘇省食藥監局接到舉報后，立即組織現場(chǎng)核查，并查封圣和藥業(yè)尚未出廠(chǎng)的“健胃愈瘍制劑”和過(guò)期中間體。
截至11月6日晚記者發(fā)稿時(shí)，江蘇省食藥監局尚未對圣和藥業(yè)做出具體處罰意見(jiàn)。
在遭到舉報的同時(shí)，圣和藥業(yè)主打品種——奧硝唑葡萄糖注射液，也被南京市食藥監局列入產(chǎn)品質(zhì)量抽查名單。
圣和藥業(yè)招股書(shū)顯示，奧硝唑系列產(chǎn)品是公司主要品種之一，為目前廣泛使用的抗厭氧菌藥物，由圣和藥業(yè)在國內率先推出。2012年度、2013年度和2014年度，奧硝唑系列產(chǎn)品銷(xiāo)售收入合計分別為7665.05萬(wàn)元、1.2億元、1.1億元。
南京市食品藥品監督檢驗院今年8月23日簽發(fā)的檢驗報告顯示，抽查產(chǎn)品為奧硝唑葡萄糖注射液，規格：100毫升0.5克，批號：201602151。檢驗結論為：本品按《中國藥典》2010版第二增補本及國家食品藥品監督管理總局藥品相關(guān)標準及江蘇省食品藥品監督管理局藥品補充申請備案件蘇備201600258檢驗，結果不符合規定。
該檢驗報告顯示，奧硝唑葡萄糖注射液的“有關(guān)物質(zhì)”檢測不符合規定，“有關(guān)物質(zhì)”超過(guò)藥品質(zhì)量標準規定的最大限度，即該批次“奧硝唑葡萄糖注射液”為不合格藥品。據業(yè)內人士介紹，“有關(guān)物質(zhì)”是決定一個(gè)藥物是否安全有效的關(guān)鍵要素，是注射劑產(chǎn)品引發(fā)重大事故的風(fēng)險源之一，也是國家食藥監總局在審評審批藥品時(shí)關(guān)注的風(fēng)險點(diǎn)。
業(yè)內人士告訴記者，奧硝唑葡萄糖注射液與奧硝唑氯化鈉注射液工藝類(lèi)似，但奧硝唑氯化鈉注射液生產(chǎn)工藝中滅菌條件要更高。奧硝唑氯化鈉注射液也是圣和藥業(yè)主打產(chǎn)品之一。這不免讓人擔憂(yōu)，制備工藝條件更為嚴苛的奧硝唑氯化鈉注射液，其“有關(guān)物質(zhì)”是否符合規定。該藥品為目前國內廣泛使用的抗厭氧菌藥物，若出現與奧硝唑葡萄糖注射液類(lèi)似的情狀，后果不堪設想。
令人感到蹊蹺的是，“南京市食品藥品監督檢驗院于8月23日簽發(fā)其該批產(chǎn)品不合格報告，圣和藥業(yè)卻在8月18日就向江蘇省食品藥品監督檢驗研究院提出復檢申請，并于9月23日收到復檢報告，報告顯示結果合格。”知情人士透露。
“依照國家食藥監總局2006年7月發(fā)布的《藥品質(zhì)量監督抽檢管理規定》第23條規定，被抽樣單位或藥品生產(chǎn)企業(yè)對藥品檢驗機構的檢驗結果有異議的，可以自收到藥品檢驗結果之日起7個(gè)工作日內提出復驗申請?！壁w銘向記者指出，“根據該條規定，只有在南京市食品藥品監督檢驗院簽發(fā)報告正式送達當事人之日起，當事人才可在法定時(shí)間內請求上級機構復審復檢。而圣和藥業(yè)在尚未獲得南京市食品藥品監督檢驗院簽發(fā)報告前，就啟動(dòng)了上級藥檢機構的行政復檢程序，令人感到費解。藥品安全關(guān)乎百姓性命，在兩次檢驗結果完全不同的情況下，應由江蘇省藥監局立案查明更為妥當?！?/span>
信息來(lái)源：醫藥新勢力
|
