【真假】《自然》將調查韓春雨實(shí)驗結果 河北科大表態(tài)
日期：2016/8/5
《自然》雜志將調查韓春雨實(shí)驗結果，河北科大：一個(gè)月內見(jiàn)分曉 。
文 | 趙永新、楊柳、李應齊
來(lái)源 | 人民日報
今年5月2日，世界頂級學(xué)術(shù)刊物《自然—生物技術(shù)》刊發(fā)了河北科技大學(xué)副教授韓春雨的論文《NgAgoDNA單鏈引導的基因編輯工具》。論文發(fā)表后，在國內外引發(fā)強烈關(guān)注，甚至被部分媒體譽(yù)為“諾獎級”實(shí)驗成果。但此后不久，該事件就陷入爭論：有人提出韓春雨的試驗無(wú)法重復，有人說(shuō)可以重復，彼此爭論不休、難有定論。
7月29日，此前曾宣布可以重復韓春雨實(shí)驗結果的澳大利亞國立大學(xué)研究者蓋坦·布爾焦稱(chēng)，盡管他和同事在過(guò)去的一個(gè)月做了多次嘗試，但最終發(fā)現：NgAgo無(wú)法進(jìn)行基因編輯。他呼吁《自然-生物技術(shù)》雜志要求韓春雨公開(kāi)原始數據。另外，美國、西班牙等多位科學(xué)家也公開(kāi)表示，無(wú)法重復韓春雨NgAgo系統的基因組編輯結果。
針對外界的質(zhì)疑，韓春雨在接受人民日報記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：“不打算做解釋和回應，不在意外界的這些紛紛擾擾，最重要的就是把實(shí)驗和科研做好?！币晃徊辉妇呙膰鴥瓤茖W(xué)家說(shuō)，目前，國內有很多實(shí)驗室試圖重復NgAgo的實(shí)驗，都無(wú)法檢測出NgAgo的活性。不過(guò)，就科研實(shí)踐來(lái)說(shuō)，現在不論哪個(gè)科學(xué)家質(zhì)疑，也都只是質(zhì)疑。
《自然—生物技術(shù)》雜志：將按照既定流程來(lái)調查此事
發(fā)表韓春雨論文的《自然—生物技術(shù)》雜志8月2日獨家回應人民日報駐英國記者表示，“《自然-生物技術(shù)》對于人們提出的任何關(guān)于論文的疑慮都會(huì )認真對待，并加以慎重考慮。已有若干研究者聯(lián)系本刊，表示無(wú)法重復這項研究。本刊將按照既定流程來(lái)調查此事?！?/span>
《自然—生物技術(shù)》雜志還表示，作為在自然科研旗下期刊發(fā)表論文的條件之一，作者須將材料、數據、代碼和相關(guān)的實(shí)驗流程及時(shí)向讀者提供，不可加以不當限制。
河北科大：一個(gè)月之內韓春雨將采取適當形式公開(kāi)驗證
對于外界要求公開(kāi)原始數據的要求，河北科技大學(xué)表示，在一個(gè)月之內韓春雨將采取適當形式公開(kāi)驗證，屆時(shí)將有權威第三方作證。
信息來(lái)源：E藥經(jīng)理人
|
