CFDA或將關(guān)停藥品電子監管網(wǎng)，由企業(yè)自建追溯系統
日期：2016/3/6
從消息人士那里獲悉，國家食藥監局總局昨日就電子監管碼進(jìn)行討論，討論的結果是，可能要關(guān)停電子監管網(wǎng)，由企業(yè)自建追溯系統。
【相關(guān)新聞回顧】
監管碼再發(fā)酵！又有19家藥商發(fā)出聯(lián)合聲明
【監管碼后續】阿里健康：正在移交 養天和：不再上訴
【最新進(jìn)展】阿里健康發(fā)公告將移交藥品電子監管網(wǎng)
最新追蹤丨藥品電子監管碼或全面取消，藥企如愿以?xún)敚?/span>
三大連鎖藥店與CFDA“博弈”藥品電子監管碼
藥店起訴國家食藥監總局：要求停止實(shí)施藥品電子監管碼
1月25日，養天和給北京市第一中級人民法院遞交了訴狀，狀告國家食藥監總局，稱(chēng)阿里健康在推廣電子監管碼方面缺乏合法性。
1月27日上午，國家食藥監總局在北京召開(kāi)藥品電子監管工作座談會(huì )。據澎湃新聞報道，副局長(cháng)孫咸澤在會(huì )上表示，國家局將收回此前交由阿里健康運營(yíng)的全國藥品電子監管網(wǎng)運營(yíng)權。
2月20日，國家食藥監總局發(fā)布公告，暫停所有企業(yè)實(shí)行電子監管碼，要求企業(yè)建立追溯系統。
最新消息稱(chēng)，國家局或將關(guān)停電子監管網(wǎng)，由企業(yè)自建追溯系統。此討論最后是否能夠成為現實(shí)要有待國家局的公告，不過(guò)，一旦執行，無(wú)論對于生產(chǎn)企業(yè)還是流通企業(yè)來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)不小的挑戰。
一位大數據方面專(zhuān)家表示，企業(yè)自建追溯體系是一種成本很高的方式，參照食品企業(yè)來(lái)說(shuō)，以李錦記為例，他們搭建了追溯體系，起碼的花費是上千萬(wàn)，因為提供大數據平臺，需要提供較高的技術(shù)支撐，這對制造業(yè)來(lái)說(shuō)，不僅僅是一個(gè)相當沉重的負擔，還是一個(gè)較大的挑戰。
此外，企業(yè)自建追溯平臺，如何實(shí)現貫穿整個(gè)供應鏈進(jìn)行追溯，是行業(yè)面臨的難題，企業(yè)必須去說(shuō)服零售終端，因為對零售終端來(lái)說(shuō)，這不僅僅是增加了成本，有的零售終端并不愿意提供這種數據。從現實(shí)來(lái)講，藥企和流通企業(yè)、零售都是對等市場(chǎng)主體，對下游沒(méi)有強制約束力。
“藥企讓掃碼，藥店不干怎么辦？”另一位大數據專(zhuān)家表示，如果每個(gè)企業(yè)都自建追溯的平臺，那么意味著(zhù)，換一個(gè)廠(chǎng)家，流通環(huán)節就要換一個(gè)掃碼設備，全國數千家藥企，反而是給流通環(huán)節增加數不清的麻煩。
信息來(lái)源：聯(lián)眾醫藥網(wǎng)
|
