【域外】NHS砍了16個(gè)抗癌藥物，然后羅氏CEO帶頭痛斥
日期：2015/9/17
由于預算吃緊，問(wèn)題明顯暴露出來(lái)：英國公共衛生系統面臨著(zhù)艱難的選擇——從11月份開(kāi)始，對于新增患者來(lái)說(shuō)，多種抗癌藥物將無(wú)法通過(guò)國民服務(wù)體系（NHS）購得。編譯自英國金融時(shí)報&FiercePharma了控制抗癌藥物不斷增加的花費，英國采取了一系列舉措。根據最新的舉措：在目前能夠通過(guò)NHS抗癌基金會(huì )購買(mǎi)的藥物列單上，有超過(guò)三分之一的藥物將會(huì )從列單上去除。這個(gè)決定受到了制藥公司和抗癌慈善機構的嚴厲批評，雙方都表示：該決定每年會(huì )使5,500名患者的治療方案減少。羅氏公司（Roche）CEO塞韋林·施萬(wàn)（Severin Schwan）一反常態(tài)，以強硬的言辭稱(chēng)這個(gè)決定是“愚蠢的”，也是“完全武斷的”。9月8日，施萬(wàn)對記者表示：不再對這些藥品進(jìn)行資助的決定反映出相關(guān)人員的短見(jiàn)，他們只把目光盯在藥品的價(jià)格上，沒(méi)有注重藥品對衛生系統的整體價(jià)值。施萬(wàn)說(shuō)：有效的藥物可以為醫療系統節省資金，而且也可以盡快地使病人回到工作崗位上，這是有助于經(jīng)濟發(fā)展的。“僅僅從成本的角度來(lái)看問(wèn)題是愚蠢的?！笔┤f(wàn)說(shuō)，“怎么能夠忽視所有的這些益處呢？”英國制藥工業(yè)協(xié)會(huì )代理會(huì )長(cháng)艾莉森·克勞夫（Alison Clough）表示：9月4日做出這個(gè)“極度令人失望的”決定表明，抗癌藥物基金會(huì )不過(guò)是在破碎的軀體上粘貼的“一塊膏藥”。抗癌藥物基金會(huì )主席彼得·克拉克（Peter Clark）說(shuō)：“我們面臨著(zhù)一系列的艱難選擇，這是無(wú)法逃避的事實(shí)，但是我們的職責是代表患者的利益，通過(guò)可以支配的每一分錢(qián)來(lái)獲取最大的價(jià)值?！?/span>2010年，以前的聯(lián)合政府建立了抗癌藥物基金會(huì )。在衛生服務(wù)體系中，按照貨幣價(jià)值評估的正常標準，那些被認為太昂貴的藥物，都由這家基金會(huì )提供額外的資助。然而，需求的不斷增加和藥價(jià)的不斷上漲使基金會(huì )的預算從2013年的2億英鎊增加到今年的4.1億英鎊。盡管資源有所增加，以前也對可購藥物的數量進(jìn)行過(guò)削減，但是NHS仍然表示：如果不實(shí)施進(jìn)一步的花費控制，基金會(huì )今年將會(huì )超支7,000萬(wàn)英鎊。11月份，抗癌藥物基金會(huì )將會(huì )削減涉及25種適應癥的藥物，其中包括相對較新的藥物，如羅氏公司的抗乳腺癌藥物Kadcyla和新基（Celgene）治療胰腺癌的藥物Abraxane。乳腺癌現在時(shí)（Breast Cancer Now）是一家慈善機構，該機構稱(chēng)：這對于患者來(lái)說(shuō)是“一個(gè)可怕的日子”。其他機構指責制藥公司，說(shuō)它們將藥價(jià)定得讓人難以承受。例如：Kadcyla一個(gè)療程的定價(jià)為9萬(wàn)英鎊。克拉克教授說(shuō)：至于哪些藥物可以繼續獲得資助，這都是按照成本效益確定的，都是以“嚴格的、基于證據的臨床分析”為基礎的。蘇塞克斯大學(xué)癌癥研究中心主任萊斯利·法洛菲爾德（Lesley Fallowfield）說(shuō)：在這樣一個(gè)“預算有限、需求無(wú)限”的世界里，做出“令人討厭的、難以讓人滿(mǎn)足的預算決策”是不可避免的。“將某些藥物從資助列單中去除的規定意味著(zhù)將會(huì )發(fā)生許多無(wú)法替代的煩惱，那些需要照顧慢性病患兒或癡呆癥父母的家庭將得不到使病情緩解的藥物，其他一些慢性疾病將根本得不到治療?！比R斯利說(shuō)，“但是指責NHS是不公平的，抗癌藥物價(jià)格上漲是一個(gè)全球性的問(wèn)題?！?/span>英國政府的審查正在進(jìn)行之中，此次審查的內容為——對NHS使用的新藥是如何進(jìn)行評估的。對于徹底審查，在公眾之間有著(zhù)廣泛的支持。目前對于較新藥物的花費問(wèn)題產(chǎn)生了越來(lái)越激烈的辯論，在這種情況下，抗癌基金會(huì )的消息和施萬(wàn)的尖銳回應相繼發(fā)布出來(lái)。隨著(zhù)越來(lái)越多的藥物以前所未聞的價(jià)格投放市場(chǎng)，支付單位是聞而卻步，即使在美國——尤其是癌癥藥物的報銷(xiāo)一直都不是什么大問(wèn)題的國家，也感到了支付的壓力。目前，醫生們正在對藥物漲價(jià)表示抗議，一些團體已經(jīng)介入，提供評估方案，對抗癌藥物的有效性、安全性和成本進(jìn)行評估。在對一系列給人印象深刻的新藥進(jìn)行爭論時(shí)，制藥公司占了一些上風(fēng)。但是，隨著(zhù)公眾不斷地指責制藥公司肆意抬高藥品的價(jià)格，制藥行業(yè)的聲譽(yù)在某些方面也受到了損失。
由于預算吃緊，問(wèn)題明顯暴露出來(lái)：英國公共衛生系統面臨著(zhù)艱難的選擇——從11月份開(kāi)始，對于新增患者來(lái)說(shuō)，多種抗癌藥物將無(wú)法通過(guò)國民服務(wù)體系（NHS）購得。編譯自英國金融時(shí)報&FiercePharma了控制抗癌藥物不斷增加的花費，英國采取了一系列舉措。根據最新的舉措：在目前能夠通過(guò)NHS抗癌基金會(huì )購買(mǎi)的藥物列單上，有超過(guò)三分之一的藥物將會(huì )從列單上去除。這個(gè)決定受到了制藥公司和抗癌慈善機構的嚴厲批評，雙方都表示：該決定每年會(huì )使5,500名患者的治療方案減少。羅氏公司（Roche）CEO塞韋林·施萬(wàn)（Severin Schwan）一反常態(tài)，以強硬的言辭稱(chēng)這個(gè)決定是“愚蠢的”，也是“完全武斷的”。9月8日，施萬(wàn)對記者表示：不再對這些藥品進(jìn)行資助的決定反映出相關(guān)人員的短見(jiàn)，他們只把目光盯在藥品的價(jià)格上，沒(méi)有注重藥品對衛生系統的整體價(jià)值。施萬(wàn)說(shuō)：有效的藥物可以為醫療系統節省資金，而且也可以盡快地使病人回到工作崗位上，這是有助于經(jīng)濟發(fā)展的。“僅僅從成本的角度來(lái)看問(wèn)題是愚蠢的?！笔┤f(wàn)說(shuō)，“怎么能夠忽視所有的這些益處呢？”英國制藥工業(yè)協(xié)會(huì )代理會(huì )長(cháng)艾莉森·克勞夫（Alison Clough）表示：9月4日做出這個(gè)“極度令人失望的”決定表明，抗癌藥物基金會(huì )不過(guò)是在破碎的軀體上粘貼的“一塊膏藥”。抗癌藥物基金會(huì )主席彼得·克拉克（Peter Clark）說(shuō)：“我們面臨著(zhù)一系列的艱難選擇，這是無(wú)法逃避的事實(shí)，但是我們的職責是代表患者的利益，通過(guò)可以支配的每一分錢(qián)來(lái)獲取最大的價(jià)值?！?/span>2010年，以前的聯(lián)合政府建立了抗癌藥物基金會(huì )。在衛生服務(wù)體系中，按照貨幣價(jià)值評估的正常標準，那些被認為太昂貴的藥物，都由這家基金會(huì )提供額外的資助。然而，需求的不斷增加和藥價(jià)的不斷上漲使基金會(huì )的預算從2013年的2億英鎊增加到今年的4.1億英鎊。盡管資源有所增加，以前也對可購藥物的數量進(jìn)行過(guò)削減，但是NHS仍然表示：如果不實(shí)施進(jìn)一步的花費控制，基金會(huì )今年將會(huì )超支7,000萬(wàn)英鎊。11月份，抗癌藥物基金會(huì )將會(huì )削減涉及25種適應癥的藥物，其中包括相對較新的藥物，如羅氏公司的抗乳腺癌藥物Kadcyla和新基（Celgene）治療胰腺癌的藥物Abraxane。乳腺癌現在時(shí)（Breast Cancer Now）是一家慈善機構，該機構稱(chēng)：這對于患者來(lái)說(shuō)是“一個(gè)可怕的日子”。其他機構指責制藥公司，說(shuō)它們將藥價(jià)定得讓人難以承受。例如：Kadcyla一個(gè)療程的定價(jià)為9萬(wàn)英鎊。克拉克教授說(shuō)：至于哪些藥物可以繼續獲得資助，這都是按照成本效益確定的，都是以“嚴格的、基于證據的臨床分析”為基礎的。蘇塞克斯大學(xué)癌癥研究中心主任萊斯利·法洛菲爾德（Lesley Fallowfield）說(shuō)：在這樣一個(gè)“預算有限、需求無(wú)限”的世界里，做出“令人討厭的、難以讓人滿(mǎn)足的預算決策”是不可避免的。“將某些藥物從資助列單中去除的規定意味著(zhù)將會(huì )發(fā)生許多無(wú)法替代的煩惱，那些需要照顧慢性病患兒或癡呆癥父母的家庭將得不到使病情緩解的藥物，其他一些慢性疾病將根本得不到治療?！比R斯利說(shuō)，“但是指責NHS是不公平的，抗癌藥物價(jià)格上漲是一個(gè)全球性的問(wèn)題?！?/span>英國政府的審查正在進(jìn)行之中，此次審查的內容為——對NHS使用的新藥是如何進(jìn)行評估的。對于徹底審查，在公眾之間有著(zhù)廣泛的支持。目前對于較新藥物的花費問(wèn)題產(chǎn)生了越來(lái)越激烈的辯論，在這種情況下，抗癌基金會(huì )的消息和施萬(wàn)的尖銳回應相繼發(fā)布出來(lái)。隨著(zhù)越來(lái)越多的藥物以前所未聞的價(jià)格投放市場(chǎng)，支付單位是聞而卻步，即使在美國——尤其是癌癥藥物的報銷(xiāo)一直都不是什么大問(wèn)題的國家，也感到了支付的壓力。目前，醫生們正在對藥物漲價(jià)表示抗議，一些團體已經(jīng)介入，提供評估方案，對抗癌藥物的有效性、安全性和成本進(jìn)行評估。在對一系列給人印象深刻的新藥進(jìn)行爭論時(shí)，制藥公司占了一些上風(fēng)。但是，隨著(zhù)公眾不斷地指責制藥公司肆意抬高藥品的價(jià)格，制藥行業(yè)的聲譽(yù)在某些方面也受到了損失。
信息來(lái)源：E要經(jīng)理人
|
